PISTES DE RÉFLEXION SUR LE WEB PARTICIPATIF

D’abord, le web participatif est l’« implication des internautes dans la création de contenus et l’animation de sites Web. »[1] Par exemple, il englobe les forums, les réseaux sociaux, les blogues, les avis sur les sites Web et sur les articles, etc.

Selon un article écrit et publié en France[2], voici en quoi le web participatif peut favoriser le développement de la démocratie et comment il peut représenter un danger (les pour et les contre).

POUR:

  • Le web participatif est né du souci de communiquer plus facilement, rapidement et à moindre coût. Grâce aux forums, aux sites Web, aux blogues et aux réseaux sociaux, il est davantage facile de partager ses idées et de l’information, ainsi que de participer et commenter d’autres avis d’utilisateurs du web.
  • Le web participatif permet de mieux informer les citoyens. En effet, la transparence de l’action publique est favorisée puisque des données publiques ainsi que des informations administratives sont facilement accessibles sur le web.
  • Le web participatif favorise une interaction plus facile entre les gouvernants et les citoyens. À l’aide des forums, par exemple, les débats sont plus faciles et ils sont accessibles à la lecture et à la rédaction, publiquement.
  • Le web participatif favorise les actions collectives, c’est-à-dire qu’il permet aux individus plus isolés et ayant peu de contacts physiques sociaux de se mobiliser et de partager leurs idées.

CONTRE:

  • La « fracture numérique », c’est-à-dire que l’utilisation du web participatif est accessible à une minorité de la population, soit uniquement les pays plus développés et ayant les ressources pour utiliser Internet et les technologies de l’information.
  • Le web participatif peut porter atteinte à la protection de la vie privée. En effet, par l’utilisation des mouchards, ou cookies en anglais, des renseignements sur les utilisateurs du web, qui peuvent être confidentielles, sont envoyés à des entreprises dans un but commercial. De plus, « Internet peut aussi être le support à la diffusion d’informations fausses ou diffamantes à l’égard d’un individu (voir le débat autour de la notion de fake news ou “infox” selon le néologisme forgé par la Commission d’enrichissement de la langue française en octobre 2018). »[2]
  • Le web participatif peut favoriser le support d’actions ou d’idées en contradiction avec les fondements de la démocratie. Par exemple, des sites Web à propos racistes ou ayant des idées négationnistes sont facilement accessibles et ouverts au public. Les cookies peuvent également être utilisés afin d’espionner les utilisateurs et connaitre leurs opinions politiques sans leur consentement. Enfin, dans les pays communistes comme la Chine, les autorités bloquent carrément l’accès à certains sites afin de contrôler leurs idées.

Avez-vous d’autres suggestions d’avantages et d’inconvénients du web participatif?

[1]https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/web-participatif/ [2]http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/citoyen/enjeux/media-democratie/internet-bienfait-ou-danger-pour-democratie.html

Laisser un commentaire